各位网友好，小编关注的话题，就是关于患癌大爷跳河救人的问题，为大家整理了1个问题患癌大爷跳河救人的解答内容来自网络整理。
“真实”的“高尚”远比“违心”的“高尚”更伟大，更震慑心灵。
感谢老汉让我们看到了“纯天然”“不带任何矫揉造作”的“做好事不图回报”。“报销”换手机费不仅不折损其“救人拒收感谢费”的伟岸，反而更加突显了其品质的高贵和难能可贵。“报销”行为不仅证实了“拒收感谢费”符合老汉的真性情，没有半点虚荣和虚伪；更展露了老汉的朴实和坦诚，不故作姿态，不为图名声故做姿态，不刻意虚夸和拔高自己的品德。
做好事不图回报，可能很多人都有这种品质。但导致自身遭受物质损失，不要求“报销”，绝大数人都是做不到的。但我们往往为了保全先前的“光辉”形象，违心选择放弃“报销”，虽然显得更加“高大山”，实则是因为“虚荣”和“面子”，为了“高尚”，我们违心选择了“假大空”。
另外，使用200块钱的手机说明了老人的节俭甚至贫寒，一个节俭、贫寒的人拒绝“感谢费”，更见人性光辉。
最后，胡美美想说：助人为乐不图回报，高贵；真实、不虚荣、不虚夸同样高贵；而真实的不虚荣的“助人为乐”则是高贵中的高贵。
这样的事情就发生在我家里，但是结局却是不一样。
3月份的一天，我老公带孩子去公园玩了，我公公去公园找孩子一起陪她玩。途径湖边沿线时，发现有人呼救，一个年轻的妈妈站在湖边，奶奶倾斜的站在湖中，怀里还抱着孙子，这小男孩的的头漏在外边，明显这奶奶已经坚持不住了。从表面无法判断水深，估计至少有1.2米以上。我公公就下水救人了。把奶奶和孩子都救上来了，公公的衣服也基本都湿了，3月份还是挺冷的。之后孩子的妈妈要我公公的电话，我公公说不用，非要，我公公就把我老公的电话留下了。
回家后洗澡，然后用手机的时候发现手机坏了。打不了电话，视频模糊。
听到公公救人这个消息后，我们都为公公感到骄傲。后来知道手机坏了，我就说给他重新买一个。但是心里多少还是会有一些磕碰吧。
过了几天，我公公的手机又好了，估计是里面的水份干了之后，手机又自己好了。
公公救的那家人，一直也没联系，直到一个月后。给我老公打电话了，说要来家里当面感谢，我老公一直拒绝但是拒绝不了，于是就来家里了。那个小孩子的爸爸妈妈 两个人来的，提了一些东西，特仑苏之类的，我老公当时有事出去了，我公公和孩子在家。后来我公公说他们就聊了聊，走的时候，那爸爸就给了两张购物卡，我公公非不要，就互相拉扯着，我家孩子不到两岁一看见拉扯就很害怕，大哭，我公公着急一哄孩子，那爸爸就把卡扔桌子上走了。两张购物卡。
这件事情，总的来说，我公公救人的时候并没有想过要报酬，但是可能也没想到自己会有损失，问题里的施救者估计也是这个心理。我只是费力气救你，我没有其他的任何物质损失，所以我不需要报酬。当施救者后来发现有物质损失的时候，心理就会变得复杂，本来我不必费力气不用损失手机好好走个路，结果又费力气又损失钱财，何必呢，毕竟不是所有人都是圣贤。所以才有了后面的索要手机报销。
这里，其实生活中，好人还是多一些，大家都是普通人，都会感恩。
作为我公公，他如果当时不救，可能心理上一辈子都会愧疚。
作为被救者，如果没被救，奶奶坚持不住和孩子都倒在湖里，这种后果怕是更难承担。所以作为施救者登门感谢我觉得是天经地义，有没有物质，都是其次，感谢一定是要有的，不能寒了见义勇为者的心，要鼓励。
好吧，就这样吧，这就是我的观点。
附张公公的照片，公公身高1.8m，下水后水没过腰以上了。就是这张照片左边这个湖，但不是这个位置。
到此，大家对患癌大爷跳河救人的解答时否满意，希望患癌大爷跳河救人的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。